在开放式耳机市场中，用户对舒适佩戴、音质表现、智能体验的需求日益提升。当贝Air1与倍思XC1作为近期热门的开放式耳夹耳机吸引了众多消费者关注。本文将从设计细节、音质核心、续航能力、智能功能等维度展开对比，结合技术原理与实际体验，为您解析两者的差异与优势。

一、设计细节：舒适与耐用的平衡术

开放式耳机的核心痛点在于佩戴稳固性与长时间舒适性。两款耳机均采用耳夹式设计，但在材质、重量及防护性能上各有侧重。

1. 材质与重量：

当贝Air1采用0.5mm灵动钛芯记忆合金丝作为C桥材质，单耳机重量仅6.1g；倍思XC1则使用0.5mm镍钛合金丝，单耳机重量6.0g——两者重量几乎持平，佩戴时均无明显坠耳感。材质特性决定了长期使用的耐用性，反复开合后不易变形。

 

 

2. 防尘防水抗菌：

当贝Air1的防尘防水等级为IP54；倍思XC1则达到IP66对于运动爱好者而言，倍思XC1的防护等级更胜一筹，不过当贝日常也完全够用。在抗菌方面，当贝有Ag+银离子的加持，实现长效抗菌防护，从材质源头阻断细菌滋生。

 

 

二、音质表现：单元技术与音频解码的较量

音质是耳机的核心竞争力，两款耳机在单元配置、音频技术及调校上差异显著。

1. 发声单元：动圈vs圈铁的技术差异

当贝Air1采用12mm大尺寸动圈单元，通过砂金复合振膜的物理振动驱动空气发声，优势在于低频下潜深、氛围感强。

 

 

倍思XC1则是动圈+动铁双单元组合，动圈直径10.8mm，实现细腻的三频分离。

 

 

2. 音频解码与调校：高解析与专业背书

当贝Air1：支持SBC/AAC/LHDC5.0编码和Hi-Res金标认证，其中LHDC5.0的传输速率达1000kbps，能保留更多音频细节；同时搭载HiFi 5 DSP芯片，通过数字信号处理优化声场，适合流行、摇滚等大动态音乐。

 

 

倍思XC1：支持SBC/AAC/LDAC编码（LDAC传输速率990kbps），且由BOSE声学团队专业调校，兼顾杜比空间音效与Hi-Res金标认证，尤其在人声、古典乐等对细节要求高的场景中表现更优。

 

 

三、续航与充电：持久陪伴的硬实力

对于无线耳机，续航能力直接影响使用体验。

当贝Air1：单耳机电池55mAh（钢壳电池更稳定），充电仓750mAh，单充续航8小时，总续航（耳机+充电仓）达42小时；支持快充（充电10分钟续航2.5小时）。

 

 

倍思XC1：单耳机电池48mAh（软包电池更轻便），充电仓600mAh，单充续航8小时，总续航40小时；快充10分钟续航2.5小时。

 

 

四、智能功能：交互体验的差异化竞争

开放式耳机的“智能化”是近年趋势，两款耳机在交互功能上拉开了明显差距。

1. 当贝Air1：显示屏+多场景AI的“全能选手”

当贝Air1配备2.04英寸AMOLED显示屏，支持自定义壁纸，直观显示电量、连接状态等信息；更搭载丰富的AI功能：

 

 

效率工具：录音转写（实时将语音转为文字并总结重点）、面对面翻译（支持多语言互译）、同声传译（会议场景使用）；

生活助手：待办提醒（日程、闹钟同步手机）、桌面伴侣支架；

交互升级：6轴陀螺仪支持动态空间音频（运动时自动调整声场），入耳检测+手势控制（切歌、调音量），双设备无缝切换。

2. 倍思XC1：聚焦基础智能的“实用派”

倍思XC1的智能功能更偏向基础体验：

基础交互：3轴陀螺仪支持左右声道自适应（自动识别佩戴方向）；

AI辅助：接入AI大模型，支持智能问答（如查询天气、设置提醒）；

连接优化：双设备无缝切换（手机+平板自由连接）。

 

总结：按需选择，各取所需

 

 

 

选当贝Air1：如果你需要一款“智能工具+音乐耳机”的全能设备，看重长续航、高频快充、多场景AI功能，且对交互直观性有要求，当贝Air1是更优解。

选倍思XC1：如果你是运动爱好者，追求佩戴稳固+专业音质，同时需要IP66级防护应对汗水雨水，倍思XC1更贴合需求。

两款耳机均代表了开放式耳机的前沿水平，关键在于结合自身使用场景与核心需求做选择。